创新的道路很漫长 admin on 17 Jan 2010 10:52 pm
正直的科学家之二
《科学时报》2010年1月15日A2 版发表清华生命科学院院长施一公致华人生物学家协会的一封信，施一公是近年完全辞退了海外教职而全身回国任教的生物学家（可能是唯一的来自第一线的世界一流学者），除了报告自己来华两年情况，应该说总体来说回国是非常值得的选择，其中一句我感觉很重要的话“我确实认为孩子们在北京比在普林斯顿更快乐！”，还有一句应该在此引用一下：
“最好的支持是以你们在美国坚守的职业道德标准为中国服务。我相信，在科学和研究中，中国和美国应该坚持同样的职业道德和伦理价值观。因此，我是如此吃惊和失望地发现，我的部分同事在回国后全面适应了中国的某种潜规则，而且身体力行开始在中国科学和研究界继承、发扬这种潜规则文化，而在美国，他们是一定会不齿于这种文化的。幸运的是，大多数回国的学者们坚守了他们曾经认可的价值观。”
今天中国的大学与世界名校比较最大的差距就在于此。只希望这不要是因为（小人之见）盼望冲诺贝尔奖的可能而“宽容”出来的特例，而真正成为科学家和想要成为科学家（实际上所有的人）都应该把握的基本品质，当然依照的未必一定是美国的标准。
记起了另外一位科学家邓稼轩，杨振宁的同学（多年后杨听他说自力更生研制核弹后落了泪），对中国原子弹的贡献不亚钱学森对于导弹的贡献，却对这个可以杀死成千上万人的武器有他自己的看法，晚年向中央提出全面禁止核武器试验建言，实际上中央最终也决策停止了试验（当然不清楚是不是完全是因他建议）。他的人文主义使他堪称伟大的科学家，而钱学森则在这方面确实不如他。
on 22 Jan 2010 at 14:54 1.芙媛 said …
唉，人死如灯灭。还做这些评价和比较有什么意义呢？愿逝者安息。
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=289302