创新的道路很漫长 admin on 25 May 2010 11:42 pm
创新能力买不来，也偷不来
英国每日电讯报5月19日有篇发自莫斯科的报道http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/7741191/Vladimir-Putin-laments-Soviet-Union-ignoring-his-spy-intelligence.html，《环球时报》全文翻译过来：“普京感叹特工时期所窃西方技术情报未被采用http://news.sina.com.cn/w/2010-05-20/111420311575.shtml”，说的是普京在俄罗斯科学院一个会议上透露当年他作为克格勃在东德工作，搞到（报道用的是”acquiring”）技术诀窍，结果没有被苏联科技人员用上而弥补技术差距，因此感到挺沮丧。
其中情报没有被决策用上是“情报失察”中最常见的一种，本来没有什么，而西方媒体的看点则在于普京正式承认克格勃收集技术情报，而以往虽然这几乎是公开秘密，但鲜有领导人出来认账的。当前西方有种对自己地位下落的恐慌症，其中一个表现形式就是怀疑别人的一切好东西都是偷他的。他们对此新闻肯定有会有所联想。那么我们转载过来又是为什么？
别人怎么想我不清楚，我看了后第一感觉就是标题“创新能力买不来，也偷不来”，前半句似乎很眼熟，但是我改了，不说“核心技术”，而说“创新能力”，因为我觉得没有什么核心技术一定买不来（问题是什么时间、什么代价），而“创新能力”则真的买不来，后者保证你有持续产生技术运用技术产生价值的力量。文革后期我玩过相机，老手告诉我，苏联出的卓尔基相机其实是德国的技术，二战结束苏军把整个工厂拆走搬到自己家里（和在我们东北一样，差别在于对德国它是抵充赔款的，因此合法），还带走了技术人员；而早期型号质量很好，因为基本是德国的半成品，而后来苏联自己国产化的，就相差一大截，所以不能买。类似例子不知道有多少。
后半句怎么理解？当然不会有什么人公开号召去“偷技术”，但是有些高论本质上却是差不多的。比如铁矿进口搞得一团糟，就归咎为被人偷走了要紧的秘密，再比如有些决策者对情报工作不以为然，原因就在于他们觉得“你们又搞不来技术，解决不了我的问题”。两种情况一样本质，都以为创新能力、竞争能力是可以走捷径弄到手的。
这个报道中有个细节值得说说，《环球时报》中一句直接引用普京的话是这样的：”我们真的很努力在工作，一次又一次地获得新情报，但它们却丝毫没有用处。我们曾不断询问：’它在哪？它们会在我国经济的哪一领域发挥作用？’没有。它们根本没有起到一点儿作用“。而其中下划线的一句原文是It was not possible to harness it，准确的翻译也许应该是“不可能去把握它们”，如果我的理解是对的，那就证明了其实普京也看穿了这样的方式去“获取”技术来提升苏联技术水平并不可行。你在装一部机器正好缺个螺丝，派克格勃去“获取”了个正巧可用的过来，仅仅在这种情况下也许有用，但是它无法提升自己的整体技术能力。正如鲁迅所言，捣鬼“有效、有术，但是有限”。
建设创新国家还是要自己一步步来艰难前行，没有什么捷径。
on 26 May 2010 at 09:59 1.admin said …
斑竹自己加个补充：有可能的话应该从俄文资料把普金的讲话全文拿来看看，《每日电讯报》只摘了自己感兴趣的那部分，因为他们的关注是“领导人承认偷了技术秘密”
on 27 May 2010 at 10:39 2.芙媛 said …
好文章！如何提高自我造血能力才是从本质上解决问题。很多决策者，及企业都存在这种情报观上的偏差。敏锐的观察，迅速的判断，正确的决策是偸不来的，而缺乏这三点，千辛万苦偸来了情报也不懂得用（普京已经说了），呵呵。
on 27 May 2010 at 12:55 3.卖肉的 said …
蒽蒽，写的不错、支持楼主www.fanwenf.com
on 27 May 2010 at 15:02 4.富士康跳楼事件--5月26日富士康再发血案引关注 said …
2010年5月26日23时许，在富士康科技集团总裁郭台铭视察深圳厂区当天晚上，富士康深圳龙华厂区大润发商场前发生一起员工跳楼事件，富士康证实这名员工堕楼身亡。这是今年以来第12宗，造成10死2重伤。更多详情请关注：http://www.kecui.net/newshow.asp?id=456
on 27 May 2010 at 17:27 5.低碳生活 said …
果然内涵。。。