情报评论 & 新闻中的情报看点 admin on 07 Jul 2010 10:55 pm
新闻看门道
尽管有网络2.0,理论上每个人都可以发布信息,但是大多数人只能通过媒体了解世界发生了什么,所以记者和编辑的责任重大,其中一个功能就是帮助读者拨开迷雾,在信息的海洋里找到真知。但是有时出于种种原因,记者和媒体们做的是相反的事情。有时我感觉怎么像故意要掩盖些什么。这样营造的信息环境是会把人弄傻的,而现在确实不少人,其中包括一些大人物,正在越来越傻。
最近唐骏的学历引起了争议,“爆料”的又是方舟子,此人冒犯过一些还在台上的人,所以被人恨得咬牙切齿。我看了今天《新民晚报》一篇评论,好像此事因为芸芸众生太看重名校学历,觉得文不对题,再看网络上不少高论,还有唐骏本人的答复,绕来绕去,什么英雄不问出处,什么成就足以说明,当然还有攻击方舟子的炒作,说到底就是回避一个事实,那本唐某的自传里不是明明白白写着“加州理工博士”?其实此事很简单,他只需要回答这个问题,并不涉及其他。老实说,周围看看,那些大人名人高人伟人富人屁股后面不干净的恐怕真是不少,所以我们的媒体还得这样绕下去。
还有一件蹊跷的事,又是个华人盗窃国家机密,主流媒体的报道基本看不懂到底发生了什么,再问下去肯定就是“炒作”,有汉奸卖国之嫌。但是《环球时报》字里行间露出一个情况,外国人说那个中国石油数据库,是后来才认定为国家机密的,究竟是不是?绕来绕去只听说主权、干涉内政等政治口号,无人回答真相是什么。我自认决非卖国贼,但是也对此十分关注,原因很简单,经济技术情报这行,这是绕不过去的坎,我们需要有清晰的法制。至于2007年犯的事用2009年的规定来判,那种事后认定的做法,在任何法制国家是无法想象的。也许那个家伙真是坏东西,贪图私利而损害国家利益,但是一个大国如果视法律为儿戏,让一些“大人”凭“爱国主义热情”而随心所欲,对国家的危害则肯定严重得多。
on 09 Jul 2010 at 00:21 1.淘宝网抹胸 said …
不错,路过留个脚印~~~没事就来.
on 10 Jul 2010 at 10:20 2.网站建设 said …
以前好像读过相关的信息,不过还是不错,比较赞同!!
on 11 Jul 2010 at 03:04 3.淘宝网 said …
看了你这么多的文章,就数你这一篇写的最好了!
on 13 Jul 2010 at 13:09 4.芙媛 said …
我最近一直在关注美韩军演的动向 —- 您认为最终的趋势会怎样?中国政府又该如何应对呢?
on 13 Jul 2010 at 13:50 5.芙媛 said …
看到一个帖子,挺有意思的,呵呵
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/277271.shtml
on 13 Jul 2010 at 19:11 6.博闻 said …
缪老,怎么看唐骏的事儿?