创新的道路很漫长 admin on 15 Sep 2009 10:31 pm
上海市当前急需什么
《21世纪经济报道》9月15日5版发表上海市决策咨询委员会专职委员、中芯国际董事长江上舟的专访“筹建先进技术研究院 重塑上海‘先进制造业’”http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-15/HTML_R6UP3083NK5V.html，证实了上海市正在筹建”先进技术研究院”（原来就有传说，要建”工业技术研究院”）。专访中谈到，”新加坡、日本、韩国都有这种类似的机构”，实际上这类机构最早是1948年在日本建立起来的，当时叫”日本工业技术研究院（Agency of Industrial Science and Technology；AIST）”隶属于当时的通商产业省。2001年1月改名为产业技术总合研究所（National Institute of Advanced Industrial Science and Technology；AIST，同年4月成为独立的行政法人），其他国家类似机构可能都是学日本的，台湾的那个，据周延鹏告诉我，也是在一个日本人建的产业研究机构的基础上建设起来的。随手查了一下，发现现在国内已经有一些地方，如广东等早已经建立了”工业技术研究院”，上海要建设的虽然已经不叫工研院，但还是跳不出日本的框架，人家那个2001年就改叫”先进技术研究院”了（请注意其英文）。
在上世纪90年代做课题时我们就注意过这样的产业技术研究机构，特别是台湾的那个，我在2008年12月到台湾还去看过（以往大陆人很难进，这次我们可能借助了东道主刘教授的学生关系，见20081223博文工研院如何为知识产权增值）。在20090724的博文周延鹏即将开讲知识产权中我谈到了大陆对台湾少有的”正面报道”， 其中就有刘民义：借鉴台湾工研院的能与不能，《科学时报》2009年6月30日A3版。
但是前些时候当我听说对今天上海市再要搞这个”先进技术研究院”时仍然有些怀疑，这是不是解决上海市先进制造业发展难题的最佳药方？大陆、特别是上海先进制造业如何继续发展，瓶颈恐怕不在于缺少一个官办的”研究院”，产业化的主角还得依靠企业，而且是要真正敢于善于在市场上打拼的企业，上海的短板也许正是在这里。而根据我对台湾工业研究院多年的观察，它在上世纪台湾经济起飞时的作用，现在我们可能也难重复，关键是时代不一样了。
9月份台湾有个”官方”考察团刚刚去过日本那个”先进技术研究院”（产业技术总合研究所），考察报告在惯例的赞许声中隐约可以感觉到其可能正在面临转型的局面。而刚刚在台湾《天下杂志》289期上，看到他们那里的”经济部”正在”换脑袋”，就是”多年来一直把重心摆在制造业、高科技的经济部，正逐渐重视起服务业”，不过这个话我们这里的官方智囊们大概是不大要听的。